Bom dia pessoal,
Apesar de ter optado por não seguir carreira em física, recebo até hoje os lucros desse período de muito estudo.
Na física, partimos muitas vezes de observações e através de experiências e estudos, iniciamos a contrução de uma hipotese que futuramente será testada, ajustada, verificada pra finalmente ser utilizada em uma aplicação prática.
Esse estudo de tendência tem esse objetivo, criar hipoteses sobre o comportamento do mercado, avaliar, ajustar e verificar para no final obter algo que possa ser utilizado na prática no mercado bursátil para extrair riqueza do sistema.
Com a evolução do Estudo de Tendência, vou percebendo aos poucos nuances sobre o comportamento dos preços dos ativos no mínimo curiosas.
Ainda não sou capaz de 'interpretar' ou 'traduzir' todos os detalhes e não acredito que isso aconteça um dia pois os mercados possuem mecanismos complexos e ao mesmo tempo dinâmicos, ou seja, o dia que um determinado mecanismo é entendido, ele se transforma.
Bom, mas cortando o papo furado vamos ao que interessa.
Tomei as 3 carteiras (1a. Linha, 2a. Linha e Blue Chips) e resolvi verificar como cada um deles refletiu a suposta tendência de alta que utilizei como premissa no estudo.
Os resultados mostram que houve grande flutuação nos preços, reforçando a idéia de que a diversificação das carteiras é eficiente como mecanismo de proteção do capital.
Afinal, não há como prever qual dos ativos será o bilhete premiado. A análise permite afirmar que investir procurando o 'grande trade' é pura loteria e que alguém que eventualmente compre esse bilhete premiado, irá obter um bom ganho (se realizar), mas não será por mérito e sim pela mais pura SORTE.
Como não acredito na sorte, prefiro 'achatar' um pouco o potencial de lucro, fazendo um trade-off para um retorno médio, mas positivo.
O importante é superar o benchmark que você estabeleceu no inicio do jogo (CDB, IBOV, % fixo).
Da observação desses gráficos, notei algums pontos:
1) Bradesco e Itaú andaram praticamente juntos, numa forte correlação.
2) Petro e Vale caminharam lado-a-lado até dezembro, quando iniciou a divergência.
3) Os ativos de 1a. Linha foram os que apresentaram menor número de ativos em tendência de alta, mesmo sendo a carteira mais populosa.
4) Na carteira de 2a. Linha, três ativos se destacaram com clara tendência altista: Acesita, Localiza e Banco do Brasil.
5) Na carteira das Blue Chips, Petro perdeu a tendência, Vale e Usiminas confirmaram.
6) Mais liquidez = Mais volatilidade = Montanha Russa Emocional durante crises = Grandes Oportunidades.
Por enquanto é só isso, quem tiver considerações, por favor poste um comentário, afinal o debate enriquece a todos.
[]'s
DrFox
06 maio 2007
Estudo de Tendencia - Avaliando tendências
Postado por DrFox às 09:10
Marcadores: Estudo Tendencia
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
eu só queria entender o que se passa com a petr.
Oi Aguimar,
Muito simples, está deixando de lado o interesse do acionista para ser instrumento político.
Isso carrega um custo enorme, pois mesmo que não gere perdas financeiras ao acionista (o que não é o caso), gera muitas incertezas sobre os rumos futuros.
Afinal você acredita que tendo total liberdade na administração, faria a Petrobrás investimentos nesse momento em países como Venezuela ou Bolivia, ou encamparia planos malucos como o PAC subsidiando assistência ao invés de se preocupar com seu próprio progresso como empresa.
Não tem como brigar de igual pra igual carregando um elefante nas costas.
Por isso a Vale descolou.
[]'s
Postar um comentário